第五届“版辩羊城，权论新篇”小组赛日前在激烈的角逐中落下帷幕，半决赛于5月12日在花果山超高清视频产业特色小镇（广州市广播电视台花果山台址）600演播室举行。

经过上一轮初赛的角逐，暨南大学法学院/知识产权学院辩论队、广东财经大学法学院辩论队、广东外语外贸大学法学院辩论队、华南理工大学法学院（知识产权学院）辩论队四支队伍将在半决赛会面。半决赛结合疫情防控要求，比赛现场不设观众席，采取多平台网络直播形式。各路学子将继续奋勇激辩，用口才与智慧来征服对手，用激昂与气场来展现辩论的魅力。

半决赛安排

第一场14:30-16:10

对阵：正方暨南大学vs反方广东财经大学

辩题：信息网络传播权认定是否应当采用服务器标准

第二场16:20-18:00

对阵：正方广东外语外贸大学vs反方华南理工大学

辩题：被“换皮”游戏的整体保护应当适用著作权法还是反不正当竞争法

小组赛精彩回顾

揭幕战由广东外语外贸大学法学院辩论队对阵广东金融学院法学院辩论队，双方就“转换性使用冰墩墩形象是否侵犯著作权？”这一辩题展开激烈辩论。双方辩手旁征博引、妙语连珠，运筹帷幄之中，决胜赛场之上，用精彩表现拉开了本届赛事帷幕。

第二场小组赛是本次比赛的焦点战，堪称“宿命对决”，由华南师范大学法学院辩论队对阵广东财经大学法学院辩论队。双方辩手就“作品类型开放式立法利大于弊还是弊大于利？”展开火星撞地球般的精彩博弈，双方立论鲜明，引用经典案例，数据立论鲜明，现场气氛火热，将首日赛事推向高潮。

第三场小组赛由暨南大学法学院/知识产权学院辩论队与中山大学法学院（知识产权学院）辩论队展开博弈。双方围绕“作品独创性判断标准应该采用高低还是有无？”这一辩题进行对垒。双方言辞犀利、用大量数据支持论点，用严谨的理工科思维展现了新时代广州大学生辩论赛的无限可能，专业严谨的方式更是获得了评委的点赞。

在第四场小组赛中，华南理工大学法学院（知识产权学院）辩论队和广州大学法学院辩论队围绕“互联网环境下‘独家版权’模式利大于弊还是弊大于利？”展开对决。两队辩手充分发挥自身优势特点，在深入分析论证己方观点的同时，准确洞察对方举证论证中的薄弱环节，针锋相对的进行辩驳，不时带出启发性观点。

（广州日报·新花城记者：黄岚  通讯员：穗宣）